viernes, 16 de mayo de 2008

El Tiempo

¿Como podes medir algo tan amorfo como el tiempo?No tengo idea,la unica verdad es que lo miden(o dicen medirlo)de una manera universal.
Cuando se habla del tiempo yo solo pienso en dos representaciones del mismo,una hecha hace ya tiempo por mi pintor favorito,Fransisco de Goya y Lucientes y otra por el surrealistas mas realista de todos,Salvador Dali.

Photobucket
La primera,Saturno Devorando a sus Hijos,una obra magnfica en donde el estilo turbulento y bizarro del autor le da un toque mas de dramatismo a la obra.Saturno le desgarra el brazo a unos de sus hijos,mientras que en su mirada abundan la ira y el miedo.
Todo esto se puede interpretar a que Saturno queria matar a sus hijos para que estos no fueran mas grandes que el,pero¿Como ser mas grande que el mismo tiempo?Si el nos devora a nostros,el termina con nosotros,no se nos termina,en tiempo nos devora,siempre.
La otra,de manera mas sutil trata el mismo tema.

Photobucket
La Persistencia de la Memoria(Relojes blandos,pues)de Salvador Dali.
Con el mismo surrealismo de siempre pinta un amanacer en una bahia y adornando el paisaje unos relojes escurriendose,Dali no lleva a su mundo surrealista para mostrando que la memoria seguria mientras que el tiempo sigua corriendo.
Cuanta verdad hay en ellos,el tiempo realmente no se puede medir,sabes que transcurre,pero no tiene principio o fin,solo transcurre y sin darnos cuenta nos devora,traza marcas en el rostro,nos aleja de quien amamos,nos consume al fin,nos roba la amada juventud y decimos el tiempo se nos termina,pero realmente el nos termina a nosotros,porque el sige su marcha.

domingo, 11 de mayo de 2008

Surrealista...Erotico...Dali

Hoy me sumergi en una vision maravillosa,un total trabajo de arte y no les hablo de una boutique o algo asi,les hablo de una creacion de arte,un bello cuadro,de un pintor que siempre tuve por vacio y de extravangia sin fundamentos,Salvador Dali.
Realmente nunca me adentre en su obra,solo era un de los surrealistas de un nuevo mundo y bullicioso,pero hoy eso cambio un poco,aun me desagrada su obra en si,pero amo su tecnica.Realmente nunca crei que las frias lineas del neoclisismo se pudieran conjugar con la extravagancia y erotismo calido del surrealismo,es que lo es todo,es tan real como el neoclasico,pero a la vez tan calido,bizarro e irreal como todo arte del siglo XX,una fecundacion de la fria escuela del rigido y clasico ideal romano con la desenvoltura y frenesi del siglo XX;algo que simplemente era una bofeta a todo conservador enfrentandose con una sociedad cada vez mas descarada y deseosa de novedad.
Pero que puedo decir de el,que su obra inmersa en el erotismo no es mas que sus sueños en lienzos o ¿quizas sus lienas clasicas salpicadas de sueños fantasticos no son mas que la imaginacion de una epoca que solo el logro ver entre el frenesi de la epoca?Eso yo no lo puedo decir y quizas nadie,pero ustedes jusguen la obra que me atrapo.

Photobucket